La Cuenca Carbonífera y el reparto desigual: una deuda estructural que se profundiza

El Ministerio de Economía de Santa Cruz el pasado 6 de junio publicó los datos de coparticipación correspondientes a mayo de 2025, replicados sin matices por el diario La Opinión Austral. El enfoque elegido destacó un crecimiento mensual del 14,1% respecto a abril, con un supuesto incremento real del 11,5%. Sin embargo, al comparar con mayo de 2024, la caída interanual en términos reales fue del 19,9%, lo que evidencia que no hay mejora sino retroceso.

Los pueblos de la Cuenca en cifras
Los municipios de Río Turbio y 28 de Noviembre recibieron en conjunto menos del 8,1% del total de coparticipación provincial.

Río Turbio: $846,58 millones (4,3%)
28 de Noviembre: $718,97 millones (3,7%)

Estas cifras no reflejan su peso territorial, poblacional ni institucional, y contrastan con otras localidades de menor escala que reciben porcentajes similares o incluso mayores.

Aumentos engañosos y caída real
El discurso oficial se apoya en subas nominales:

Río Turbio creció un 15,5% respecto a abril.
28 de Noviembre, apenas un 1,3%.

Sin embargo, ambos municipios sufrieron una pérdida real de poder adquisitivo de sus ingresos. A esto se suma que, en lo que va del año, los montos acumulados no acompañan el aumento de los costos de gestión ni de las demandas sociales.

Regalías marginales y reparto simbólico
Las regalías hidrocarburíferas, que deberían compensar a los territorios por la explotación de sus recursos, fueron mínimas:

Río Turbio: $69,7 millones
28 de Noviembre: $59 millones

Ambos municipios recibieron además montos casi simbólicos por la Ley 3.117 (3% adicional cuando el barril supera los USD 70).
Esto demuestra que la lógica extractiva no se traduce en beneficios tangibles para las comunidades cercanas a la producción.

Suspensión de programas y sobrecarga local

Ante la salida del Estado nacional como fuente de financiamiento, ambos municipios debieron suspender programas municipales y hacerse cargo de funciones que antes eran compartidas o delegadas. Sin respaldo provincial, las comunas absorben el impacto social del ajuste, con recursos cada vez más escasos.

La situación que atraviesan Río Turbio y 28 de Noviembre no es excepcional, sino estructural. La desincronización entre Nación y Provincia dejó a los municipios expuestos y sin red. Lejos de compensar esa fractura, el gobierno provincial ha profundizado un esquema de distribución que castiga a quienes tienen mayor propensión de crecimiento.

Por ello, urge rediscutir el régimen de coparticipación municipal, con criterios de equidad territorial, sostenibilidad institucional y visión de desarrollo. Es deber constitucional de la Provincia garantizar el régimen municipal, y con ello el funcionamiento pleno, autónomo y digno de sus instituciones.

No se trata de un reclamo sectorial, sino de una definición política: si se quiere una provincia integrada, equilibrada y con futuro, hay que empezar por fortalecer a los pueblos que todavía sostienen el territorio.(MiradaSur)

Referencias:

La Opinión Austral. 6/6/025 “Los números de mayo de la coparticipación a municipios de
Santa Cruz: fuerte suba mensual y derrumbe interanual”
https://laopinionaustral.com.ar/politica-y-economia/los-numeros-de-mayo-de-la-coparticipacion-a-municipios-fuerte-suba-mensual-y-derrumbe-interanual-540045.html