Menna reclamó diálogo institucional y control del endeudamiento para que llegue a los municipios

Consultado sobre la relación con el gobierno de Claudio Vidal, Menna remarcó que el diálogo institucional es una condición indispensable para atravesar el momento actual. Recordó que, tras las elecciones legislativas de medio término, ya había planteado públicamente la necesidad de avanzar en acuerdos políticos que permitan dar respuestas reales a la sociedad. “El 2026 no es un año de elecciones, pero sí un año clave para construir consensos, teniendo en cuenta las realidades de los habitantes de la provincia y nosotros, los intendentes, atendiendo la realidad de cada uno de nuestros vecinos”, expresó.

En relación con el endeudamiento autorizado en el presupuesto provincial, Menna evitó posiciones extremas y definió a la deuda como una herramienta que puede utilizarse cuando la situación económica lo exige. “El endeudamiento es una herramienta. A veces se utiliza y otras no, pero cuando la situación económica es compleja hay que utilizarla”, señaló. No obstante, dejó en claro que el eje del debate debe estar puesto en el destino de esos recursos. “Lo que sí hay que discutir ahora es cómo, dentro de ese endeudamiento de la provincia, se ayuda a los municipios, ya sea a través de obra pública, asistencia financiera o acompañamiento para el pago de sueldos”, sostuvo, dejando en evidencia la necesidad de que las decisiones provinciales se traduzcan en respuestas concretas para las comunidades locales.

El jefe comunal también marcó la necesidad de dejar de lado las diferencias personales y priorizar una mirada colectiva. Consideró que, en el escenario actual, es fundamental fortalecer el diálogo y que el gobierno provincial escuche con mayor atención las demandas del territorio. “Yo sigo siendo del mismo espacio político de toda mi vida, pero creo que hay que dejar de lado las cuestiones netamente personales y pensar en las cuestiones colectivas”, afirmó, al tiempo que sostuvo que “el gobierno provincial tiene que escuchar un poco más”.

En ese marco, cuestionó la superposición de áreas entre provincia y municipios, particularmente en el ámbito de Desarrollo Social. Señaló que la duplicación de estructuras genera mayores costos, confusión entre los vecinos y, en muchos casos, termina impidiendo que las respuestas lleguen a quienes más las necesitan. “No tiene ningún sentido que haya áreas en paralelo, porque genera un costo extra y confunde al vecino y la vecina que necesitan ser asistidos”, advirtió. Para Menna, es momento de articular, unificar criterios y trabajar de manera coordinada, con austeridad y eficiencia, para dar soluciones concretas a la comunidad.

Finalmente, recordó su experiencia como diputado provincial entre 2015 y 2019, en un contexto adverso para Santa Cruz a nivel nacional con el gobierno Macrista. “En aquel momento, una de las alternativas fue tomar empréstitos también. Esto demuestra que es una herramienta que se puede usar, pero que hay que controlarla y saber efectivamente a dónde va esa deuda que se toma”, concluyó.

La posición de Menna combina identidad política, responsabilidad institucional y defensa del rol de los municipios. Sin confrontaciones innecesarias, el intendente plantea que el endeudamiento provincial solo será legítimo si se transforma en obras, asistencia y mejores condiciones de vida para los vecinos y vecinas de Santa Cruz, reafirmando la necesidad de un Estado presente, ordenado y articulado entre todos los niveles de gobierno.