---
canonical_url: "https://miradasur.com.ar/contenido/451/la-cuenca-carbonifera-y-el-reparto-desigual-una-deuda-estructural-que-se-profund"
title: "La Cuenca Carbonífera y el reparto desigual: una deuda estructural que se profundiza"
article_type: "Article"
description: "Aunque el gobierno provincial destaca una suba en los fondos de mayo, los datos revelan una caída real y un reparto desigual. Río Turbio y 28 de Noviembre vuelven a quedar relegados en un esquema que ahoga el desarrollo local."
main_image: "https://miradasur.com.ar/download/multimedia.grande.8e070ab83c7d7744.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2025-06-08T00:05:00-03:00"
date_modified: "2025-06-08T00:21:13-03:00"
tags:
  - "Coparticipación"
  - "Economía"
  - "Municipalidad de 28 de Noviembre"
  - "Municipalidad de Rio Turbio"
author_name: "Mirada Sur"
author_url: "https://miradasur.com.ar/usuario/2/mirada-sur"
category_name: "Editorial"
category_url: "https://miradasur.com.ar/categoria/10/editorial"
---

# La Cuenca Carbonífera y el reparto desigual: una deuda estructural que se profundiza

![principal_copa](/download/multimedia.normal.a12eddb7447ccd06.bm9ybWFsLndlYnA=.webp)

*Caída en la coparticipación y retiro de apoyo de Nación Ilustración MiradaSur*

El Ministerio de Economía de Santa Cruz el pasado 6 de junio publicó los datos de coparticipación correspondientes a mayo de 2025, replicados sin matices por el diario La Opinión Austral. El enfoque elegido destacó un crecimiento mensual del 14,1% respecto a abril, con un supuesto incremento real del 11,5%. Sin embargo, al comparar con mayo de 2024, la caída interanual en términos reales fue del 19,9%, lo que evidencia que no hay mejora sino retroceso.

![graf001](/download/multimedia.normal.9a36b09c854b7255.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

**Los pueblos de la Cuenca en cifras**  
Los municipios de Río Turbio y 28 de Noviembre recibieron en conjunto menos del 8,1% del total de coparticipación provincial.

Río Turbio: $846,58 millones (4,3%)  
28 de Noviembre: $718,97 millones (3,7%)

Estas cifras no reflejan su peso territorial, poblacional ni institucional, y contrastan con otras localidades de menor escala que reciben porcentajes similares o incluso mayores.

![graf002](/download/multimedia.normal.a4037129e354ab8b.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

**Aumentos engañosos y caída real**  
El discurso oficial se apoya en subas nominales:

Río Turbio creció un 15,5% respecto a abril.  
28 de Noviembre, apenas un 1,3%.

Sin embargo, ambos municipios sufrieron una pérdida real de poder adquisitivo de sus ingresos. A esto se suma que, en lo que va del año, los montos acumulados no acompañan el aumento de los costos de gestión ni de las demandas sociales.

![graf003](/download/multimedia.normal.a915367cf76de3e6.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

**Regalías marginales y reparto simbólico**  
Las regalías hidrocarburíferas, que deberían compensar a los territorios por la explotación de sus recursos, fueron mínimas:

Río Turbio: $69,7 millones  
28 de Noviembre: $59 millones

Ambos municipios recibieron además montos casi simbólicos por la Ley 3.117 (3% adicional cuando el barril supera los USD 70).  
Esto demuestra que ***la lógica extractiva no se traduce en beneficios tangibles para las comunidades cercanas a la producción.***

***![graf004](/download/multimedia.normal.bb1b69890a9e076f.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)***

**Suspensión de programas y sobrecarga local**

Ante la salida del Estado nacional como fuente de financiamiento, ambos municipios debieron suspender programas municipales y hacerse cargo de funciones que antes eran compartidas o delegadas. Sin respaldo provincial, l***as comunas absorben el impacto social del ajuste, con recursos cada vez más escasos.***

***![graf005](/download/multimedia.normal.a4118ac97bd50027.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)***

La situación que atraviesan Río Turbio y 28 de Noviembre no es excepcional, sino estructural. La **desincronización entre Nación y Provincia**dejó a los municipios expuestos y sin red. Lejos de compensar esa fractura, el gobierno provincial ha profundizado un esquema de distribución que castiga a quienes tienen mayor propensión de crecimiento.

Por ello, **urge rediscutir el régimen de coparticipación municipal**, con criterios de equidad territorial, sostenibilidad institucional y visión de desarrollo. **Es deber constitucional de la Provincia garantizar el régimen municipal**, y con ello el funcionamiento pleno, autónomo y digno de sus instituciones.

No se trata de un reclamo sectorial, sino de una definición política: si se quiere una provincia integrada, equilibrada y con futuro, hay que empezar por fortalecer a los pueblos que todavía sostienen el territorio.(MiradaSur)

**Referencias:**

La Opinión Austral. 6/6/025 “Los números de mayo de la coparticipación a municipios de  
Santa Cruz: fuerte suba mensual y derrumbe interanual”  
[https://laopinionaustral.com.ar/politica-y-economia/los-numeros-de-mayo-de-la-coparticipacion-a-municipios-fuerte-suba-mensual-y-derrumbe-interanual-540045.html](https://laopinionaustral.com.ar/politica-y-economia/los-numeros-de-mayo-de-la-coparticipacion-a-municipios-fuerte-suba-mensual-y-derrumbe-interanual-540045.html)

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
